Cómo usar la Inteligencia Artificial en tu TFG sin jugarte el suspenso

Este artículo trata sobre el tema que a día de hoy considero más importante para la redacción académica: cómo usar —y cómo no usar— la inteligencia artificial.

Hay muchas webs dedicadas al TFG y TFM por encargo que te dicen que no uses la IA para hacer el TFG (o TFM, o lo que sea), que te pueden pillar, que es muy peligroso, etc. ¿Por qué lo hacen? Muy simple: para que te asustes y les contrates, lo cual es bastante burdo e irrespetuoso con la inteligencia de tu lector.

Yo entiendo que no todo el mundo puede o quiere delegar su proyecto. Hay quien prefiere hacerlo por su cuenta, ya sea porque económicamente no se puede permitir delegarlo, o por convicción. Y si con estos correos puedo ayudarte a avanzar, aunque no vayas a contratarme, me parece perfecto. Primero, porque si te sirvo de ayuda, seguramente hablarás bien de mí. Y segundo, porque a veces alguien empieza haciéndolo por su cuenta, se le complica, se harta o se le echa el tiempo encima y luego vuelve y nos lo encarga. O no, y también está bien.

Así que tanto este correo como el resto de esta guía están escritos con la misma filosofía: decirte lo que realmente funciona, sin exageraciones, y dejar que tú decidas qué camino seguir.

Dicho esto, entremos en materia. Empezaré contándote para qué no sirve la IA, pero no te desmotives; te lo digo para que no metas la pata, no para desmoralizarte. Y luego te diré para qué sí sirve.

¿Sirve la IA para hacer el TFG?

Depende de lo que entiendas por “hacer”. Si por “hacer” entiendes “redactar”, no: no sirve.

Si piensas que puedes decirle a ChatGPT “hazme un TFG de 30 páginas sobre X” y que con eso lo tienes resuelto… ya te adelanto que no. Eso no va a salir bien. Y no porque te vayan a pillar con un detector (que ahora hablaremos de eso), sino porque se nota.

Los modelos como ChatGPT, Gemini o DeepSeek no tienen visión global —por ahora— ni capacidad de argumentación profunda. Funcionan bien para escribir párrafos sueltos, pero no para construir un trabajo coherente de principio a fin. No entienden que la composición tiene que ser como un árbol: con su tronco —objetivo principal—, ramas —apartados y subjetivos— y hojas —párrafos—, sino que simplemente te van soltando párrafos y al final tienes un montón de hojas sin cohesión, sin ramas ni tronco: un Frankenstein de párrafos que individualmente suenan muy bien si solo lees 2 o 3 al azar, pero que cuando te lees el trabajo entero de principio a fin, se ve que lo has hecho con IA.

Y lo que más canta: las IA escriben raro. No mal, pero raro, comparado a como escribe una persona real con sus imperfecciones. La IA tiene un estilo demasiado correcto, artificial, repetitivo y generalista; y un TFG es un trabajo académico que debe ser escrito con metodología de redacción científica, y no generalista. Y por mucho que le des instrucciones de que escriba con otro tono, sigue viéndose raro. Es como el que siempre ha sido serio y de repente pretende ser gracioso: queda raro. Un tutor con algo de experiencia nota esa disonancia con solo dos páginas que lea, y si combinas párrafos tuyos con párrafos hechos con IA, el contraste es todavía más evidente.

¿Significa eso que te vayan a suspender si usas IA? Puede que sí o puede que no, depende de lo fino que seas y de cómo de listo sea tu tutor. Pero si te estás jugando el título con un trabajo que te ha llevado meses, ¿de verdad quieres dejarlo en manos de un modelo que no sabe ni lo que estás intentando demostrar? Además de que muchas veces es más rápido escribirlo tú directamente que estar afinando y puliendo hasta el último detalle de lo que te dé la IA.

Y luego está el tema de las fuentes bibliográficas, que se las inventa. Te da bibliografía que no existe —en el argot de la IA se llaman “alucinaciones”, y aunque las están reduciendo, las tienen todos los modelos—. Así que como luego no revises cada cita bibliográfica una por una para ir comprobando que realmente existe eso que citas, puedes terminar incluyendo en tu marco teórico referencias fantasma. Esto no es solo que quede mal, sino que directamente es un suspenso y un bochorno delante del tribunal cuando lo estés exponiendo. Lo de la bibliografía falsa es algo que no todos saben, y que este año nos ha reportado muchos clientes: gente que lo ha intentado hacer por su cuenta usando la IA, les han suspendido y luego acuden a nosotros para que se lo arreglemos y poder presentarlo en la siguiente convocatoria. Por eso nosotros cuando hacemos un trabajo para un cliente, le entregamos también todos los artículos que citamos en sus respectivos PDF: para demostrarle que está hecho totalmente a mano y que compruebe que las citas existen, que no son inventadas.

¿Y los detectores de IA tipo Turnitin?

No funcionan bien. A veces dicen que algo tiene IA cuando no la tiene, y otras al revés: no detectan nada aunque el texto se haya escrito totalmente con IA. Hasta OpenAI —la empresa de ChatGPT, que a día de hoy es la nº1— retiró su detector de IA por ser poco fiable. Así que no, no puedes usar eso como escudo. El mejor detector es tu tutor, y si le chirría, le chirría. Fin.

Visto ya para qué no sirve la IA, pasemos a la otra parte: en qué te puede servir para ahorrar tiempo, porque te puede ayudar en fases muy concretas del proceso si sabes cómo usarla.

Por ejemplo: si no sabes sobre qué tema hacer el proyecto, puedes pedirle ideas relacionadas con tu carrera y con las asignaturas o especialidades que más te han gustado. No va a acertar a la primera, pero puedes ir afinando y darle retroalimentación hasta llegar a un tema que te guste, que sea original, relativamente fácil de desarrollar y del que haya bibliografía. Porque si hacer el TFG ya de por sí es un dolor de muelas, imagínate encima hacerlo de algo que no te guste, que no controles o de lo que no haya documentación.

También puede ayudarte a hacer una estructura inicial. Le das el tema, le explicas más o menos de lo que quieres hablar y te devuelve un índice bastante decente que puedes ir ajustando. No es perfecto, pero es una base. Y le puedes pedir incluso que te haga una propuesta de distribución de páginas, para no caer en la tentación de escribir mucho de una parte —que suele ser de la que encuentras bibliografía— y otra dejarla demasiado escueta o con paja —que suele ser aquella de la que hay menos documentación sobre la que trabajar—.

Otra funcionalidad es la re-escritura de partes que no terminan de sonarte bien. Puedes copirle un párrafo tuyo y decirle que lo haga más claro, más académico o que lo sintetice —porque a veces, cuando estamos cansados, decimos algo en 50 palabras que se podría haber dicho en 20— y luego tú lo retocas. Aquí sí te puede aportar valor, siempre que no pierdas el control global de la composición.

Por último, sirve como corrector ortográfico y gramatical, sin duda mucho mejor que el de Word. Eso sí: úsala con fragmentos cortos y específicos. No esperes que revise con sentido un TFG entero.

Así que ya sabes: la IA no te va a hacer el trabajo, pero te puede ayudar a ahorrarte bastantes horas si la usas bien. Si la dejas al volante, el coche se estrella. Pero si la usas como copiloto, te puede ahorrar tiempo.

Y si en algún momento consideras delegarnos el trabajo, puedes pedirnos presupuesto sin compromiso. No soy solo yo: somos un equipo y es nuestro trabajo desde 2014: tenemos nuestra oficina propia a la que venimos todos los días de lunes a viernes. Nos dices lo que necesitas y en menos de 24 horas te explicamos cómo lo haríamos y cuánto te costaría, quién te lo haría, plazos, garantías, etc. Lo escribimos todo a mano, sin IA, con un redactor de tu especialidad a tu disposición 24/7, con entregas parciales, revisiones ilimitadas e informes antiplagio. Ya hemos ayudado a más de 10.000 clientes, y las reseñas hablan por sí solas.

>> Pedir presupuesto gratis y sin compromiso

O si prefieres seguir haciéndolo por tu cuenta, tenemos una guía para que no pierdas el tiempo con rodeos: